YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/25463
KARAR NO : 2008/526
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü kaybeden işçinin uğradığı maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 25.000,00 YTL manevi tazminat yerine 14.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
“Davanın kısmen kabul, kısmen reddine;
1-Davacının maddi tazminat talebinin SSK tarafından ödenen peşin sermaye değerli gelirle karşılanmış olduğundan maddi tazminat talebinin reddine, bu durum dava açılmasından önce davacı tarafından bilinemeyeceğinden reddolunan maddi tazminat istemi nedeniyle davalı yararına avukatlık ücretine hükmolunmasına yer olmadığına,
2- 25.000,00 YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 14.07.2003 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 2.700,00YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine;
Alınması gereken 1.350,00YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 364,50 YTL harcın düşümüyle eksik bulunan 985,50 YTL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına; davacı tarafından yatırılan 364.50 YTL nispî harç, 11,20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 375,70 YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 1354,70 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına;” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.