YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/26198
KARAR NO : 2008/1510
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının 01.09.2003-14.06.2004 tarihleri arasında davalı kurum tarafından 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak tescil edildiği ,15.06.2004 tarihinden sonrada 1479 sayılı yasaya tabi sigortalı olarak tescil edildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça belli olduğu halde 01.09.2003 tarihinden sonraki dönemi de kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin silinerek yerine, “Davacının 01.07.2000 tarihi ile …’a kayıt ve tescil edildiği 01.09.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında … tarım sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine,” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

….