YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5416
KARAR NO : 2007/8028
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Kurum raporu ile Borçlar Kanunu’nun 53. maddesine göre ceza yargılaması sırasında alınan kusur raporu Hukuk Hakimini bağlamaz isede, ceza dosyasında alınan kusur raporunun işgüvenliği uzmanlarınca tanzim edilmiş ve olayın oluşunada uygun bulunmasına göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,14.5 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.