YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/755
KARAR NO : 2007/2576
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının meslek hastalığı sonucu oluşan fark maluliyeti nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne,özellikle 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine, hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 24.000.00YTL manevi tazminat yerine30.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden hüküm fıkrasının 2.bendinin tamamı silinerek yerine:
“2-Birleşen davanın KISMEN KABULÜ ile,
24.000.00 YTL manevi tazminatın rapor tarihi olan 08/11/2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine , fazlaya ilişkin talebin reddine,
Kabul olunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.400.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ret olunan miktar yönünden belirlenen 1.720.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Alınması gerekli 1.296.00 YTL harçtan peşin alınan 540.00 YTL harcın mahsubu ile kalan 756.00 YTL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 540.00 YTL nisbi harç, 12.20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 552.20 YTL harcın davalıdan tahsili davacıya verilmesine,
Maddi tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle alınması gereken 12.20 YTL ret harcından davacı tarafından yatırılan 11.20 YTL nisbi harcın tenzili ile bakiye 2 YTL harcın davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan 17.80 YTL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranı dikkate alınarak 5.00 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine , kalan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 22.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.