YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8616
KARAR NO : 2008/5365
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 13.09.1999-09.04.2002 tarihleri arası çalıştığının tesbiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle kısmi alacak isteminde bulunduğundan mahkemece kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma alacağı davasına ilişkin olarak verilen hüküm miktar olarak kesinlik sınırının üstünde olup temyiz edilebilmesinin mümkün olmasına ve mahkeme kararında alacak davasına ilişkin olarak verilen hükmün kesin olduğunun belirtilmiş olmasının sonuca etkili olmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.