YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8789
KARAR NO : 2007/8398
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Davacı, … ile davalı Gür-An San. Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki tazminat davası hakkında Demirci Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.9.2006 günlü ve 150-161 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda İş Mahkemesinde açılan dava sonucunda Mahkemece kısa kararda 15 günlük temyiz süresinin verilmiş olması bu konuda Yasa’da öngörülen amir hükmün uygulanmasını değiştirmiyeceğine göre verilen hüküm 13.9.2006 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş davacının temyizi18.12.2006, davalı temyize ise 5.12.2006 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’da gözönünde tutularak davacı ve davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacı ve davalının temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 21.5. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.