YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8879
KARAR NO : 2007/7333
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

Mahkemesi : İstanbul 1. İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada taraf sıfatı bulunmayan Murat Şen İflas İdaresinin karar başlığında yer alması hatalı ise de ,bu maddi hatanın HUMK.’nun 439.maddesi uyarınca mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre,davacı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.