YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8912
KARAR NO : 2008/5503
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum sataşmasının önlenmesi ile ödemelerin tahsilini takiben ödenen sürelerin isteğe bağlı sigortalılık olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 3.7.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4692 sayılı Yasa’nın Geçici 1/2. maddesi gereğince 1479 sayılı Yasa’ya göre isteğe bağlı sigortalı olanların bu sigortalılıklarının 30.6.2001 tarihine kadar birikmiş tüm prim borçlarını, bu tarihten itibaren altı aylık süreye ilişkin prim borçlarıyla birlikte 31.12.2001 tarihine kadar ödemeleri şartıyla devam ettirileceğine, davacının 31.12.1996-30.6.2001 dönemine ilişkin ve bu tarihten itibaren altı aylık süreye ilişkin prim borçlarını 31.12.2001 tarihine kadar ödememesi sebebiyle isteğe bağlı sigortalılığının 31.12.1996 tarihi itibariyle son bulunması nedeniyle davacının 4.7.2003 tarihinde 4956 sayılı Yasa’nın 47. maddesiyle 1479 sayılı Yasa’ya eklenen Geçici 23. maddesinden faydalanmasının mümkün bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.