YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9121
KARAR NO : 2008/1784
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı baba ile anne yararına ayrı ayrı 10.000,00 YTL.manevi tazminat yerine 7.500,00 YTL. manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı baba… için, 10.000,00 YTL., davacı anne … için 10.000,00 YTL. , davacı… için 4.000,00 YTL., davacı … için 4.000,00 YTL manevi tazminatın 10.05.2005 olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, davacıların fazla manevi tazminat istemlerinin reddine,
2- Alınması gereken 1.512,00 YTL. karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 814,00 YTL. harcın düşümü ile kalan 698,00 YTL. harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan 814,00 YTL. nispî harç ile 11,20 YTL. başvuru harcı olmak üzere toplam 825,20 YTLharç giderinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince davacı … için 1.200,00 YTL., davacı … için 1.200,00 YTL., davacı… için 480,00 YTL.davacı … için 480,00 YTL. avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, reddedilen manevi tazminat için 1.200,00 YTL. avukatlık ücretinin davacılar Rahmi ve …’den ayrı ayrı, 480,00 YTL. avukatlık ücretinin davacılar… ve…’den ayrı ayrı alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan 201,30 YTL. yargılama giderinden takdiren 110,00 YTL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.