YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9418
KARAR NO : 2007/7712
KARAR TARİHİ : 08.05.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacıda meslek hastalığı sonucu oluşan %13.0 oranındaki fark maluliyet nedeniyle manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmişse de manevi tazminatın takdirinde yanılgıya düşüldüğü anlaşılmaktadır.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine , hak ve nesafet kurallarına ve davacının dava dilekçesinde davalının tam kurusuna dayanarak talepte bulunmuş olmasına göre 8.500 YTL manevi tazminat yerine 10.400 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine ,
1-Davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 8.500 YTL manevi tazminatın 09.11.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat talebinin reddine,
2-Alınması gereken 459-YTL ilam harcından peşin alınan 140.40 YTL harcın indirimi ile kalan 318.60 YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına.,
3-Davacı tarafından yatırılan başvurma ve peşin ilam harcı olmak üzere toplam 152.60 YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
4-Davacı tarafından yapılan 10.70 YTL yargılama giderinden takdiren 8.70 YTL ‘nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 1.020.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, red edilen miktar üzerinden 450.00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine.’’ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükeltilmesine, 08.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.