YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/943
KARAR NO : 2007/5045
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ilk … prim tevkifatının tesildiği tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun sair temyiz itirazlarının reddine
Dava, davacının 1.4.1997-12.5.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece taleple bağlı kalınarak davacının 1.4.1997-12.5. 2006 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken HUMK’nun 74. maddesine aykırı şekilde talep aşılmak suretiyle 1.4.1997-12.5.2006 tarihleri arasındaki süre yönünden tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “14.5.2006” tarihinin çıkarılarak yerine “12.5.2006” tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.