YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10031
KARAR NO : 2008/18160
KARAR TARİHİ : 24.11.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde askerlik süresi hariç 1.9.1994 – 1.10.2001 tarihleri arasında çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacın 01.09.1994 ile 02.10.2001 tarihleri arasında (21.08.1996-15.02.1998) tarihleri dışında kalan sürede geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kısmen Kabulü ile davacının davalı şirkete ait iş yerinde 01.09.1994 tarihinden 14.08.1996 tarihine kadar ve 01.03.1998 tarihinden 02.04.2000 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmiştir
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 26.08.1995-01.08.1996 tarihleri arasında 1995/3 dönem 50 gün, 1996/1 dönem 40 gün ve 1996/2 dönem 30 gün, 01.05.1998-02.04.2000 tarihleri arasında 1998/2 dönem 120, 1998/3 dönem 80 gün, 1999/1 dönem 80 gün, 1999/2 dönem 40 gün, 1999/3 dönem 40 gün, 2000/1 dönem 91 gün ve 15.06.2000 ile 01.07.2001 tarihleri arasında 2000/2 dönem 76 gün, 2000/3 dönem 120 gün, 2001/1 dönem 46 gün çalışmasının kuruma bildirildiği görülmektedir. Bu nedenle davacının Kuruma bildirilen süreler yönünde tespit kararı verilmesinde hukuki yararı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen silinerek yerine “Davanın kısmen kabulü ile, 34061995066 sigorta sicil nolu davacının, Kuruma bildirilen (1995/3 döneminde 50 gün, 1996/1 döneminde 40 gün ve 1996/2 döneminde 30 gün, 1998/2 döneminde 120, 1998/3 döneminde 80 gün, 1999/1 döneminde 80 gün, 1999/2 döneminde 40 gün, 1999/3 döneminde 40 gün, 2000/1 döneminde 91 gün, 2000/2 döneminde 76 gün, 2000/3 döneminde 120 gün, 2001/1 döneminde 46 gün) süreler dışında davalı şirkete ait iş yerinde 01.09.1994- tarihinden 14.08.1996 tarihine kadar askere gitmeden önce ve askerden döndükten sonra 01.03.1998- tarihinden 02.04.2000 tarihine kadar ve yine 15.06.2000 tarihinden 01.07.2001 tarihine kadar asgari ücretli çalıştığının tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.