Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/10093 E. 2009/7888 K. 04.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10093
KARAR NO : 2009/7888
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerlerinde 15.7.2005-15.10.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalı işyerinde 15.7.2005-15.10.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 15.7.2005-15.10.2005 tarihleri arasında davalı işyerinde hizmet akti ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda davacının 21.4.2005-25.7.2005 tarihleri arasında başka işyerinde, 15.10.2005-31.1.2006 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen çalışmalarının Kuruma bildirildiği hizmet cetvelinden anlaşıldığı halde, mahkemece davacının başka işyerinde geçen ve kuruma bildirilen 15.7.2005-25.7.2005 tarihleri arasındaki çalışmaları çakışacak şekilde tespit kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek, yerine
“1-Davanın kısmen kabulü ile davacının davalı işyerinde 26.7.2005-15.10.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine,fazla talebin reddine,
2- Davacı tarafından yapılan toplam 17,00 TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre taktiren 12,00 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine , kalanın davacı üzerine bırakılmasına
3-Davacı tarafından yatırılan 27,50 Tl harc giderinin davalı işverenden alınarak davacıya verilmesine, alınması gereken 14.00 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 12.20 TL nispi harcın tenzili ile bakiye 1,80 TL harcın davalı işverenden alınarak Hazineye gelir kaydına
4-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 500,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aynı tarife uyarınca davanın kısmen reddi nedeniyle 500,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.