YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10273
KARAR NO : 2009/8569
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.332,08 TL faiz alcağının Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının istemi dikkate alınıp, asıl davadaki deliller ve bilirkişi raporu esas alınarak ek davada sonuca gidilmesi mümkün iken, yeniden aynı bilirkişiden, aynı mahiyette rapor alınıp, HUMK’nun 77. maddesi gözardı edilerek karar verilmesi hatalı ise de bu durumun sonuca etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılamamasına göre davalı kurum vekiline yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.