Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/10850 E. 2008/18152 K. 24.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10850
KARAR NO : 2008/18152
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 6.11.1981 – 31.12.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurum’un sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 06.11.1981 tarihinde başlayan … sigortalılığının 31.12.2006 tarihine kadar devam ettiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacının 03.10.1982-21.03.1985 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında … sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyaya ekli askerlik şube kayıtları ile davacının 02.11.1982-02.07.1984 tarihleri arasında askerde olduğu anlaşılmaktadır. Davacının askerlik süresi içerisinde kendi adına ve hesabına bağımsız çalışması mümkün olmadığı halde askerde olduğu süreleri de kapsayacak şekilde, 03.10.1982-21.03.1985 tarihleri arasında 1479 sayılı yasaya tabi … sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine “1-Davanın kısmen kabulü ile davacının çakışan askerlik süresi dışında 03.10.1982-01.11.1982 ile 03.07.1984-21.03.1985 tarihleri arasında davalı Kurum’un sigortalısı olduğunun tespitine, diğer süreler bakımından, uyuşmazlık bulunmadığından, karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince belirlenen 450,00 YTL Avukatlık ücretinin davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine;
3-Kısmen kabul kararı nedeni ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince belirlenen 450,00 YTL Avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum’a verilmesine;
4-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan 16,00 YTL yargılama giderinin davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.