Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/12333 E. 2008/10355 K. 03.07.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12333
KARAR NO : 2008/10355
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davcı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava meslek hastalığı sonucu % 0 oranında iş göremezliğe uğrayan sigortalının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 22.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 3.000,00-YTL manevi tazminat yerine 750,00-YTL manevi tazminata hükmedilmesi harç kamu düzenine ilişkin olup resen nazara alınacağından reddedilen maddi tazminat davası için 14,00 YTL. ilam harcı alınması gerekirken eksik harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken 14,00 YTL. ret harcının davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 500,00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
4-Takdiren 3.000,00-YTL manevi tazminatın rapor tarihi olan 07.04.2005 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat talebinin reddine,
5-Alınması gereken 162,00.-YTL ilam harcından peşin alınan 135,00.-YTL’nin indirimi ile kalan 27,00.-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından başvuru ve peşin harç olmak üzere yatırılan toplam 147,20-YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Red edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, davacı tarafça yapılan toplam 128,50.-YTL yargılama giderinden takdiren 100,00-YTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
8- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 500,00-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden 500,00-YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.