YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13704
KARAR NO : 2009/13263
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ödeme emirlerinin iptali ile ödenen 25.500.00 TL.’nin iadesine, %40 tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacı şirkete davalı Kurum tarafından çıkarılan 14 adet ödeme emrinin iptaliyle, davacının Kuruma ödediği 25.500,00 TL nin davacıya iadesi ve Kurumun % 40 tazminata mahkum edilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece dava dışı Örma Yuteks Tekstil Konfeksiyon Sanayi A.Ş nin prim borçlarından dolayı davalı kurum tarafından davacı şirkete tebliğ edilen 2003/ 118,119,495,10108,10109,2004/496,10738,10739,11033,2005/11034,10056,10057 ve 2007/10231,10230 takip nolu ödeme emirlerinin davacı … Sanayi A.Ş yönünden iptaline, davacı şirketin ödeme emirleri nedeniyle davalı kuruma ödemiş olduğu 25.500,00 TL’ nin davacı şirkete iadesine karar verilmesi yerinde ise de ; alacak miktarının kabul edilmesine göre bu miktar üzerinden davacı yararına hüküm tarihinde geçerli olan A.A.Ü.T nin 12. maddesine göre 2.800,00 TL. nisbi avukatlık ücretine hükmolunması gerekirken maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendinin silinerek yerine;
“3- 2.800,00 TL. avukatlık ücretinin davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.