YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13729
KARAR NO : 2009/13007
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

Davacı … ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu 2-Köroğlu Unlu Mam.San.Ltd.Şti aralarındaki tesbit davası hakkında Bakırköy 11.İş Mahkemesinden verilen 17.6.2008 gün ve 798/227 sayılı hükmün davalılardan Köroğlu San Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı,davalı işveren Köroğlu Unlu Mam.ve Pasta Ürünleri Gıda San.Ltd.Şti nezdinde geçen ve Kurum’a bildirilmeyen hizmetlerinin tespitini ve açılan bu davanın aynı konuda görülmekte olan Bakırköy 10.İş Mahkemesinin 2005/274 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.
Mahkemece,birleştirme isteminin kabulü ile Dosyanın Bakırköy 10.İş Mahkemesinin 2007/274 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve bu karar birleştirilen ilk davanın davalısı olan Şerafettin Köroğlu tarafından temyiz edilmiş ise de HUMK’nun 48.maddesi gereğince”….aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir…”açık hükmü karşısında davalı vekilinin “birleştirme” kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunun reddi gerekir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Şerafettin Köroğlu vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,temyiz ve temyiz başvuru harcının istek halinde davalılardan Köroğlu San.Ltd Şti’ne 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.