YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13854
KARAR NO : 2009/15148
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,1479 sayılı kanunun 67.maddesi gereğince bağlanacak aylıklar nafaka borcunun dışında haciz ve başkasına devir ve temlik edilemiyeceği hükmünün bulunduğunu bu nedenle haciz işleminin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.