YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14703
KARAR NO : 2008/20408
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı tarımsal faaliyeti nedeniyle, 01.06.1994 tarihinden tescil edildiği 01.03.2003 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş talebini ıslah ederek 01.06.1995 – 01.06.1998, 21.06.1999-21.06.2000 tarihleri arasındaki dönem yönünden tespit kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacının ıslah talebi de dikkate alınarak, 01.06.1995-31.12.1997 ve 20.06.1999-31.12.1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Gerçekten Tarım … sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 506 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı Yasanın 36 ve 10.maddesindeki şartlarında gerçekleşmesi halinde 506 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından Tarım … sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği, 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaların uzun süreli olduğu hallerde ise, tarımsal faaliyetin kesintiye uğradığının ve SSK’lı çalışmanın sona ermesinden sonra, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Davacının Ziraat Odası kaydının 2003 yılında başladığı, üzerine kayıtlı zirai arazisinin bulunduğu, 01.03.2003 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği 01.12.1996-05.02.1997 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi kısa süreli zorunlu sigortalılığının bulunduğu, teslim ettiği ürün bedelinden 22.05.1995, 20.06.1996, 20.06.1997 ve Mayıs 1999 tarihinde … prim kesintisinin yapıldığı, 31.01.2003 tarihinde Ziraat Odasına kaydolduğu, kooperatif kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece talep gözetilerek ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 1.6.1995 tarihinden 31.12.1997 tarihine kadar ve 20.06.1999-31.12.1999 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi 01.12.1996 – 05.12.1997 tarihleri arasındaki kısa süreli 65 günlük zorunlu sigortalı çalışmaları dışlanarak 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespiti gerekirken, 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık süresi dışlanmayarak çifte sigortalılığa yol açacak şekilde çakışan bu dönemde de tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1.fıkrası silinerek, yerine “1-Davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.06.1995-31.12.1997 ve 20.06.1999-31.12.1999 tarihleri arasında, 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olarak çalıştığı 01.12.1996-05.02.1997 tarihleri arasındaki 65 günlük süre dışında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine, davalı Kurum sataşmasının bu şekilde giderilmesine, fazla istemin reddine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 18.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.