YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14810
KARAR NO : 2009/5394
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

Davacı … ile davalı Tedaş Genel Müdürlüğü vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Narman Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 39/101 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Davalılardan…’in ortak temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz ettikleri,…’in peşin temyiz harcını yatırdığı,ancak temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz eden davalılardan …’in peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davalılardan …’e harcı yatırması için H.U.M.K’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.