YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15270
KARAR NO : 2009/13822
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, murisi Hüseyin Mert’in 2-28 sicil sayılı işyerinde 26.10.1953 tarihinde işe girerek 6 ay çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.