YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15283
KARAR NO : 2009/13293
KARAR TARİHİ : 22.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 02.05.2005-30.04.2007 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı, davalıya ait eczane iş yerinde 02.05.2005-30.04.2007 tarihleri arası hizmet akdine dayalı olarak aralıksız çalıştığını davalı Kuruma hiç bildirim yapılmadığını çalıştığı sürelerin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.Toplanan delillerden ,özellikle bordo ve komşu iş yeri tanık ifadeleri,Hava Kuvvetleri Komutanlığı Bakım İkmal Şube müdürlüğü yazılarından davacının ihtilaflı dönemde davalıya ait iş yerinde çalıştığı sabit olmakla davanın kabulüne karar verilmesi doğrudur.Ancak davacının ihtilaflı dönem içinde 17.11.2005-18.11.2005 tarihleri arasında toplam 2 günlük dava dışı 1029800.26 sigorta sicil nolu Yıldız PVC Aliminyum ünvanlı iş yerinden çalışması bildirildiğinden tesbit edilen süreden bu sürenin dışlanmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7.maddesi gereği düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek yerine “Davanın kısmen kabulü ile davacının davalıya ait işyerinde 2.5.2005-30.4.2007 tarihleri arasında başka iş yerinden bildirimi yapılan 17.11.2005-18.11.2005 tarihleri arasındaki 2 günlük süre dışında SSK’lı olarak asgari ücretle çalıştığının tesbitine “tarih ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANAMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.