Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/15445 E. 2008/16092 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15445
KARAR NO : 2008/16092
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Yerel mahkeme 8.5.2008 tarihli ek kararıyla süre yönünden kesin nitelikte olması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş red kararının yine davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların tefhim tarihinden itibaren 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Mahkeme kararında temyiz süresinin, sehven, “tebliğ tarihinden itibaren 15 gün” olduğunun belirtilmiş ve gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olması taraflar yararına usuli kazanılmış hak doğurmaz.
Somut olayda, mahkemenin 13.02.2008 tarihli kısa kararı, temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 09.04.2008 tarihinde vuku bulmuştur. Kararın yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.