YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1593
KARAR NO : 2008/12003
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının “Süleyman” olan baba isminin gerekçeli karar başlığında “Ahmet” olarak; “1948” olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında “1940” olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davalı Kurumun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.07.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.