YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16199
KARAR NO : 2009/14167
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalı işveren nezdinde 29.8.2007-11.11.2007 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve Akbel Konutları Yapı Koop.Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı ,19.11.2007 tarihli dilekçesi ile davalı Akbel Konutları 3. Blok Yönetim Kurulu Başkanlığı bünyesinde 29.08.2007-11.11.2007 tarihleri arasında kapıcı olarak geçen ve kuruma bildirilmeyen hizmetinin tesbitini talep etmiş,mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının Akbel Konut Yapı Kooperatifi 3. Blok kapıcısı olarak 01.09.2007-01.11.2007 tarihleri arasında çalıştığının tesbitine karar verilmiştir.
Dosya içinde yer alan bilgi ve belgelerden davacının çalıştığı sitede site yönetiminin kurulmadığı, 3. blok sakinlerinin site yönetimi oluşturmaksızın kendi aralarında bir araya gelerek davacıyı kapıcı olarak görevlendirdikleri, dolayısı ile işin görüldüğü 3.Blok yönünden usulen oluşturulmuş ve bu tür davalarda husumet yöneltilebilecek bir yönetim bulunmadığı,davanın 3. blok kat maliklerine yöneltilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Öte yandan Akbel Konutları Yapı Kooperatifi ile davacı arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı da açıktır. Hal böyle iken Akbel Konutları Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğine husumet yöneltilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş: Akbel Konutları 3. Blok’da yasaya uygun şekilde oluşturulmuş bir yönetim bulunmadığı dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşıldığına göre; daha sonra usulen kurulmuş bir yönetim bulunup bulunmadığını araştırmak, yönetim oluşturulmamış ise davanın kat maliklerine yöneltilmesini sağlamak ve davacı ile arasında hizmet ilişkisi bulunmayan Akbel Konutları Yapı Kooperatifi ne husumet yöneltilmeyeceğini göz önünde bulundurarak taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların tüm delilleri toplanıp çıkacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA,bozma nedenine göre davalıların öteki itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,temyiz harcının istek halinde davalılardan Akbel Konutları Yapı Koop.Başkanlığı’na iadesine ,03.11.2009 günlü oturumda oybirliği ile karar verildi.