YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16263
KARAR NO : 2009/681
KARAR TARİHİ : 26.01.2009
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, SSK’lı hizmetleri hariç ilk kesinti tarihinden itibaren 2002 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren 2002 yılına kadar tarım … tarım sigortalısı sayılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece,davanın kabulü ile, davacının 01.06.1995-31.12.2002 tarihleri arasında tarım … sigortalılığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.08.1997-18.03.1999 tarihleri arasında SSK’na tabi çalışmasının bulunduğu,ziraat odası ve tarım kooperatiflerine kaydının bulnmadığı, davacı dan ilk prim kesintisinin 22.02.1995 tarihinde Tekel müdürlüğünce yapıldığı,ayrıca 1996,1997,1998,1999 yıllarında da tarım … prim kesintisi yapıldığı 2000,2001,2002 yıllarında ürün teslimi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacının 01.06.1995-31.12.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken , davacının talebi aşılmak suretiyle 31.12.2002 tarihine kadar sigortalılığına karar verilerek HUMK’nun 74.maddesine muhalefet edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.paragrafının silinerek, yerine, “Davanın kabulü ile, davacının 01.06.1995-31.12.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında … tarım sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 26.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.