YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16504
KARAR NO : 2008/21082
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Mahkemesi

0Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı 3.Kişi vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.12.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı 3.Kişi vekili Avukat……. ile davalı Alacaklı vekili Avukat…..ve davalı borçlu adına …… geldiler.Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatlar ile asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin ,beyanlarını içeren 09.07.2007 tarihli dilekçe ve 28.07.2008 tarihli temyiz dilekçelerinde dava konusu trafonun TOKİ tarafından bedeli ödenerek alındığı ve mülkiyetin anılan kuruluşa ait olduğu yolundaki açıklamalarından ;davacının aktif dava ehliyetinin kalmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Alacaklı yararına takdir edilen 550.00YTL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 60.00YTL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.