YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17397
KARAR NO : 2009/5778
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalılardan … Şehircilik İnş.Paz.Tİc.Aş.,Ditmaş …Tic.Ltd.Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davacı vekilinin 14.02.2008 tarihli, Davalı … Şehircilik İnşaat Pazarlama ve Tic. A.Ş. vekilinin 30.11.2007 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiş olmaları ve feragat yetkileri bulunmaları nedeni ile adı geçen davacı ile davalının feragatları nedeni ile temyiz taleplerinin reddine,
2- Davalı … Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketinin temyiz itirazına gelince,
Davacının murisi Gölcük Ticaret Sicilinde Merkez Mahallesi,Amiral ……/ Kocaeli adresi ve 2134/1847 sicil nosu ile kayıtlı Moda İnşaat Ticaret Limitet Şirketi nin taşeron olarak faaliyet gösterdiği İhsaniye Mahallesi Fıstıklı …..Üsküdar/ İstanbul adresinde gerçekleşen iş kazası sonucu öldüğü, davalı … Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi (eski ünvanı İstanbul Ticaret Sicilinde Fener Cad…… Kalamış /Kadıköy /İstanbul adresi ve….. sicil nosu ile kayıtlı Moda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi) ile davacı murisi arasında hizmet aktinin bulunmadığı gibi bu şirketin diğer davalı … Limitet Şirketi ile alt –üst işveren ilişkisi olmadığı dolayısı ile davalı sıfatı bulunmadığı görüldüğünden Ditmaş Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi hakkındaki davanın pasif husumet(davalı sıfatı) yokluğu nedeni ile reddi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı … Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.