YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1745
KARAR NO : 2008/5414
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Selin Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ve … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Yerel Mahkeme, davacının temyiz isteminin kanuni süre geçtikten sonra yapılması nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı dahi temyiz etmiştir. O halde, bu yön üzerinde özellikle durulmalıdır. Hükmün, tefhiminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanun’un 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığından Yasada öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geçtiğinden söz edilemez. Hal böyle olunca, davacının hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından mahalli mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 03.01.2008 günlü ek kararın kaldırılmasına,
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacı … yargılamalar sırasında reşit olmuş ve kendisine bir vekil atayarak dava da vekili tarafından yürütüldüğünden karar başlığında babası Mustafa Tekeş’in gösterilmesi doğru değilse de bu yönünün maddi hataya dayalı olmasına ve HUMK.’nun 459. maddesi gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacı ve davalıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 07.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.