YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18360
KARAR NO : 2009/3724
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

Davacı (3.kişi) 1-… 2-… vekili Avukat … ile davalı (Alacaklı) … vekili Avukat … arasındaki istihkak davası hakkında Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2007 gün ve 758-570 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 1.7.2008 gün ve 18758-10156 sayılı ilamına karşı davalı (Alacaklı) vekili tarafından süresi içinde maddi hata yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı alacaklının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan H.U.M.K.’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine.
2-Dairemizin 01.07.2008 tarihli onama kararında davalı alacaklıdan alınması gereken onama harcı (549,07.-YTL.-108,00.-YTL.)= 441,07.-YTL. olduğu halde, maddi hata sonucu (1.188,00.-YTL.-108,00.-YTL.) =1.080,00.-YTL. olarak yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 01.07.2008 tarihli, 2007/18758 Esas, 2008/10156 Karar sayılı kararının harçla ilgili bölümünün tümüyle silinerek yerine, “Harç-Davalı (Alacaklı)
549,00-YTL Onama Harcı
108,00-YTL Peşin Harç
441,07-YTL. Kalan Harç” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, Dairemizin 01.07.2008 gün E:2007/18758, K:2008/10156 sayılı kararının bu şekilde düzeltilmesine, 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.