YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18517
KARAR NO : 2009/15924
KARAR TARİHİ : 08.12.2009
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.03.1998 tarihinden itibaren geçen çalışmalarının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1.Dosyadaki yazılara,toplanan delillere,hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.Davacı, 01.03.1998 tarihinden itibaren davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen hizmet süresinin tesbiti ile bu süreye ilişkin işçilik haklarından kaynaklanan alacaklarının davalı işverenden tahsilini istemiştir.
Mahkemece, işçilik haklarından kaynaklanan alacaklar yönünden davanın kısmen kabulüne,hizmet tesbiti davasının, atiye terk edilmiş olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmiş olmasına rağmen; davalı SGK Başkanlığının kendisini bir vekille temsil ettirdiği , gözetilmeksizin Kurum yararına yürürlükte bulunan AAÜT gereğince avukatlık ücretine hükmolunması gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına “davalı SGK Başkanlığı kendisini bir vekille temsil ettirdiği nazara alınarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 450,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin bir bent olarak eklenmesine hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine,08.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.