YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18849
KARAR NO : 2009/15582
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

Davacı…. Turizm Seyahat Paz.Tic.Ltd.Şti vekili Avukat … ile davalı … …VS. vekili Avukat …. aralarındaki istihkak davası hakkında Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.2008 gün ve 1139-738 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Gıyabi hükmün dahili davalı borçlu Ertaç Turz. Seyh. ve Tic. San. Ltd. Şti.’ne yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı alacaklının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı alacaklıya eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K.’nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.