YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19303
KARAR NO : 2009/10012
KARAR TARİHİ : 29.06.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan …İnş.Tic.Ltd.Şti. ile …- İnş. A.Ş. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre davalılardan … İnş.Tic.Ltd.Şti. ile …- İnş. A.Ş.’nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı …-İnş. A.Ş.’nin 60.00-TL temyiz başvurma harcının yatırmış olduğu anlaşılmakla, 60.00-TL temyiz başvurma harcının temyiz edenlerden … İnş.Tic.Ltd.Şti’ye yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.