YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20158
KARAR NO : 2009/16560
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından borç kaydedilerek, maaşından kesinti yapılmasına ilişkin Kurum işleminin iptaline, borcu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, gerekçede Borçlar Kanunu’nun 63.maddesine dayanılarak davacının borçlu bulunmadığının testine karar verilmesi hatalı ise de davacının talep etmesi halinde her iki aylığın da bağlanabileceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.