YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20262
KARAR NO : 2009/16735
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, maaş kesme işleminin iptali ile kesilen maaşlarının iadesine, tekrar maaş bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava; davacının 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanarak bağlanan yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların 21.12.1999 tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve tekrar aylık bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacının yurt dışı borçlanma işleminin geçirli olduğunun tespiti ile 01.01.2000 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aykırı Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanmaları nedeni ile 01.03.1994 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından yaşlılık aylığı bağlandığı, davacının yurt dışından işsizlik yardımı aldığının tespit edilmesi üzerine Kurum tarafından 03.09.1999 tarihinde bağlanan aylıklar başlangıçtan itibaren iptal edilerek 01.03.1994-22.09.1999 tarihleri arasında yapılan ödemelerin davacıya borç çıkarıldığı, 28.02.2006 tarihli almanca metinde davacının 01.03.1993-31.12.2004 tarihleri arasında yurt dışından işsizlik yardımı ve hastalık yardımı aldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık Kurum’un yaşlılık aylığının 01.03.1994 tarihinden itibaren iptali işleminin iptali ile yurt dışı işsizlik yardımlarının sona erdiği tarihi takip eden ay başı ndan itibaren yaşlılık aylıklarının yeniden bağlanması noktasında toplanmaktadır.
Mahkemece davacıya yurt dışından almakta olduğu işsizlik yardımlarının sona erdiği tarih kesin olarak araştırılmadan, Kurum’un 03.09.1999 tarihli işlemine gerekçe gösterilen yurt dışı çalışmaları ve işsizlik yardımı aldığı sürelere göre 01.01.2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesi doğru değildir.
Yapılacak iş;dosya içersinde bulunan 28.02.2006 tarihli Almanca metnin usulüne uygun Türkçe tercümesini yaptırarak gerektiğinde Sosyal Güvenlik Kurumu Yurt Dışı Hizmetleri Daire Başkanlığından davacının yurt dışı çalışmaları ile yurt dışından almakta olduğu işsizlik ve hastalık yardımının sona erdiği tarihi sormak giderek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.