Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/2543 E. 2008/12480 K. 14.07.2008 T.

Yayınlanma Tarihi: 20.02.2024 19:49


YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2543
KARAR NO : 2008/12480
KARAR TARİHİ : 14.07.2008


MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından 8.2.1998 tarihine kadar ve 11.2.1998 - 28.2.2001 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı SSK ve ... vekillerinin tüm,davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren 08.02.1998 tarihleri arasında ve 11.02.1998-28.02.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ,davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.05.1996-08.02.1998 tarihleri arasında ve 11.02.1998-31.12.2003 tarihleri arasında tarım ... sigortalılığının tespitine karar verilmiştir.
Mahkemece davacının 01.05.1996-08.02.1998 tarihleri arasında ve 11.02.1998-28.02.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken , davacının talebi aşılmak suretiyle 31.12.2003 tarihine kadar tarım ... sigortalılığına karar verilerek HUMK’nun 74.maddesine muhalefet edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek, yerine, “Davanın kabulü ile, davacının ilk ... prim kesintisinin yapıldığı 16.04.1996 tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.1996 tarihi ile 08.02.1998 tarihleri arasında ve 11.02.1998-28.02.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında ... tarım sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.