YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3242
KARAR NO : 2008/3247
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisi yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..
Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre dava 18.10.2007 tarihinde açılmıştır. Delilerin toplandığı aşamada davacının başvurusu üzerine davalı Kurum Çalışma ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 22.05.2007 tarih ve 7 numaralı tebliğine göre değerlendirme yaparak davacıyı 1.10.1994 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil yaparak kapsama aldığı dosyadaki belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve kusurunun da bulunmadığından, yargılama giderlerinin davacı yerine davalıya yükletilmesi ve aleyhe vekalet ücreti verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. ve 4.bentlerinin silinmesine, yerine,
“3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 450.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,28.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.