YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3477
KARAR NO : 2008/13763
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.6.1994-31.10.2000 tarihleri arasında SSK’ sigortalılığı dışında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava ,davacının 01.06.1994-31.10.2000 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu süreler dışında tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ,davacının istem gibi davasının kabulüne karar verilmiş ise de ,506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu süreler dikkate alınarak tesbit edilmesi gereken tarım … sigortalılık süresinde hata yapıldığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamından, davacının 01.06.1994 31.10.2000 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasanın 10.madde koşullarını taşıdığı ,bu dönemde 01.12.1994-05.12.1994, 21.07.1995-25.08.1995,20.05.1996-24.06.1996,20.09.1996-03.11.1996,20.05.1997-31.7.1997,01.09.1997-01.11.1997,12.05.1998-07.12.1998,25.05.1999-15.10.1999,13.06.2000-01.08.2000 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı çalışmalarının bulunduğu ,buna göre 01.06.1994-30.11.1994,06.12.1994-20.07.1995,26.08.1995-19.05.1996,25.06.1996-19.09.1996,04.11.1996-19.05.1997,01.08.1997-31.08.1997,02.11.1997-11.05.1998,08.12.1998-24.05.1999,16.10.1999-12.06.2000,02.08.2000-31.10.2000 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek ,yerine “Davanın kabulü ile davacının 01.06.1994-30.11.1994, 06.12.1994-20.07.1995, 26.08.1995-19.05.1996,25.06.1996-19.09.1996,04.11.1996-19.05.1997,01.08.1997-31.08.1997,02.11.1997-11.05.1998,08.12.1998-24.05.1999,16.10.1999-12.06.2000,02.08.2000-31.10.2000 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” sözcük ve tarihlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.