YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3916
KARAR NO : 2008/7167
KARAR TARİHİ : 05.05.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.1.1994-1.6.2005 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 1.1.1994-1.6.2005 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 1994 yılı ürün bedelinin ödendiği 10.04.1995 tarihinde prim kesintisi yapılmadığı, ilk prim kesintisinin 02.05.1997 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, ilk prim kesintisinin yapıldığı 2.5.1997 tarihini takip eden aybaşı olan 1.6.1997 tarihinden itibaren tespit kararı verilmesi gerekirken, 1.5.1995 tarihinde itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrası birinci bendinin tümüyle silinerek yerine;
“1- Davanın kısmen kabulü ile davacının 1.6.1997-1.6.2005 tarihleri arasında arım … sigortalısı olduğunun tesbitine, fazla istemin reddine”, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 5.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.