YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4901
KARAR NO : 2008/10116
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan madddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacılar murisinin iş kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle davacıların maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacıların duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre, davacı eş … yararına 40.000.00 YTL manevi tazminat yerine 25.000.00 YTL manevi tazminata, davacı …yararına 22.000.00 YTL manevi tazminat yerine 18.000.00 YTL manevi tazminata,davacı Merve Göçeri yararına 22.000.00 YTL manevi tazminat yerine 15.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“1- Davacıların maddi tazminat taleplerinin Reddine,
2-Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile; Davacı eş … için 40.000.00 YTL manevi tazminatın,diğer davacılar …ve … için ayrı ayrı 22.000.00 er YTL manevi tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, hüküm altına alınan manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan toplam 11.680.00YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarları üzerinden aynı tarife gereğince ayrı ayrı hesaplanan toplam 4080.00 YTL avukatlık ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
4- Davacı tarafından yapılan toplam 500.20 YTL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre takdiren 400.20 YTL’sinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine
5-Alınması gereken 5724.00-YTL ilam harcından peşin alınan 1944.00YTL harcın düşümüyle kalan 3780.00YTL nispi harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından peşin yatırılan 1944.00YTL nispi harç ile 12.20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 1956.20YTL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 30.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.