YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5536
KARAR NO : 2008/4347
KARAR TARİHİ : 18.03.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı , meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının meslek hastalığı sonucu % 20oranında sürekli iş göremez duruma uğraması nedeniyle manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının manevi tazminat isteminin aynen kabulüne karar verilmişse de manevi tazminatın takdirinde yanılgıya düşüldüğü anlaşılmaktadır.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine , hak ve nesafet kurallarına ve davacı vekilinin dava dilekçesinde davalının tam kurusuna dayanarak talepte bulunmuş yargılama sırasında ise meslek hastalığının kaçınılmazlık sonucu meydana geldiğini kabul etmiş olmasına göre 14.000.00 YTL manevi tazminat yerine 16.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine ,
“1-Davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 14.000.00YTL manevi tazminatın 22.11.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat talebinin reddine,
2-Alınması gereken 756.00 YTL kalan ilam harcından peşin alınan 216.00YTL’nin indirimi ile kalan 540.00 YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına.,
3-Davacı tarafından yatırılan başvurma ve peşin ilam harcı olmak üzere toplam 229.10YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
4-Davacı tarafından yapılan 10.20YTLyargılama giderinden 9.00YTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 1.680YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,red edilen miktar üzerinden 500.00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine.’’ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 18.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi