YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6690
KARAR NO : 2008/15193
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.04.1988 tarihinde başlayan 10 günlük SSK.’ya tabi sigortalılığının iptaline, 01.08.1985 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği 1.8.1985 tarihinden yeniden kayıt ve tescil edildiği 31.8.2003 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile bu dönemde 3.8.1988-18.4.1988 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 19.4.1988-31.8.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile fazla talebin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 1.8.1985 tarihinde davalı Kurumca tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, 3.4.1988-18.4.1988 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa’ya tabi çalışması nedeniyle sigortalılığının 2.4.1988 tarihi itibariyle terkin edilip 31.8.2003 tarihi itibariyle yeniden tarım … sigortalısı olarak tescil edilip günümüzde kadar tarım … sigortalısı olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Davacının talebi sonuç itibariyle davalı Kurumca sigortalı olarak kabul edilmediği 2.4.1988-31.8.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu 3.4.1988-18.4.1988 tarihleri arasındaki sigortalı olduğu süre dışlanmak suretiyle davalı kurumca sigortalı olarak kabul edilmediği 19.4.1988-31.8.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi doğru ise de davacı davalı kurumca 1.8.1985-2.4.1988 ve 31.8.2003 ve devamı şeklinde tarım … sigortalısı olarak kabul edildiğinden ve bu hususta tespit kararı verilmesinde hukuki yarar bulunmadığından bu dönemlerle ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu dönemlere ilişkin istemin reddine karar verilecek kararın infazında tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3 nolu bendine “davacı davalı Kurumca 1.8.1985-2.4.1988 ile 1.8.2003 ve devamı şeklinde tarım … sigortalısı olarak kabul edildiğinden ve tespit kararı verilmesinde hukuki yarar bulunmadığından bu dönemlere ilişkin istem hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA 6.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.