YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6984
KARAR NO : 2009/3501
KARAR TARİHİ : 10.03.2009
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacılar vekilleri tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davacı 3.kişi, … birleştirilen İstanbul 3.İcra Mahkemesinin 2005/813 Esas sayılı dava dosyasında ,davalı alacaklı yanca İstanbul 2.İcra müdürlüğünün 2004/17338 sayılı takip dosyasında 13.05.2005 tarihinde gerçekleştirilen hacizde kendisine ait bir adet İntegra Diş Üntesinin haczedildiğini yapılan haczin kaldırılmasını istemiştir. Birleştirilen bu dava ile ilgili temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa’nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK’na 4949 sayılı Yasa’nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL.) 10.00 –YTL’yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2006 yılında bu parasal sınır 3.120.00 YTL. olarak uygulanmıştır. Öte yandan 20.12.2006 gün ve 26382 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 364 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2007 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 7,8 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2007 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 3.360.00. YTL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu hacizli malın dolayısıyla davanın değeri 1.500.00 YTL’dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin bu davacı yönünden reddi gerekir.
2-Davacı 3.kişi Alsi sağlık Hizmetleri Ltd.şirketinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı …’a iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı Alsi Sağlık Hiz.San.Tic.Ltd.Şti.’ye yükletilmesine,10.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.