YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7086
KARAR NO : 2009/4422
KARAR TARİHİ : 25.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslekte kazanma gücünde azalma oranının 2/3’ünü kaybettiğinin ve tahsis talebinde bulunduğu aybaşından itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile bu aylıkların yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.