YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7144
KARAR NO : 2008/15868
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.1.2006 tarihinden itibaren emekli aylığı almaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava,davacının yaşlılık aylığı talep dilekçesini 3 gün sonra işleme alınarak 01.01.2006 tarihinden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine ilişkindir..
Mahkemece, davacının 01.01.2006 tarihinden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir.
Davacının 4759 Sayılı Yasa ile değişik 506 Sayılı Yasa’nın geçici 81. maddesinin B) a)maddesi kapsamında; sigortalılık başlangıç tarihi 01.08.1978 tarihinden itibaren 5000 günden fazla primli günü ,25 yıldan fazla sigortalılık süresi olmasına rağmen 44 yaşını 01.01.2006 tarihinde doldurmuş olmasına göre, 506 Sayılı Yasa’nın 62.maddesi gereği davacıya takip eden aybaşı olan 01.02.2006 tarihi yerine 01.01.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki “01.01.2006” tarihinin silinmesine, yerine,
“01.02.2006” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,16.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.