YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7375
KARAR NO : 2008/8089
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

Davacı … vekili Avukat ……ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat…… 2-İnkom Endüstriyel Mak.İth.İhr.Tic.A.Ş. vekili Avukat Ali Küçük aralarındaki tespit davası hakkında Mersin 1. İş Mahkemesinden verilen 23.02.2007 gün ve 1289-988 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 9.7.2007 gün ve 9438-12027 sayılı ilamına karşı davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına ve özellikle temyiz ve tavzih isteminde de bu yönde talep bulunmamakla beraber, mahkeme kararında davacının sigortalılık süresinin tesbitine ilişkin olarak yapılan tarih hatasının, maddi hataya dayalı olması nedeniyle HUMK 459.maddesi gereğince talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına Dairemiz kararında da maddi bir hata bulunmamasına göre tarafların karar düzeltme isteği niteliği taşıyan başvurusunun REDDİNE, 27.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.