YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7523
KARAR NO : 2009/5011
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, SSK.’lı süreler hariç isteğe bağlı tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacının temyiz itirazı yönünden;
Dava, 01.12.1985 tarihinden itibaren çakışan 506 sayılı yasa kapsamındaki çalışmaları dışında Tarım … sigortalılığının tesbitine ilişkindir.
Mahkemece, davacının kısa süreli 506 sayılı yasa kapsamındaki çalışmaları dışlanarak tarım … sigortalı olduğunun tespitine karar verildiğine göre, davalı yararına da vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına vekalet ücreti takdir edilen hüküm fıkrasının 5. bendinin tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.