YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7903
KARAR NO : 2008/14270
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı …-Kur vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk … pirim kesintisinin 29.05.1996 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım … Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.06.1996 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.01.1996 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “01.01.1996” tarihinin silinerek yerine,”01.06.1996” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi