YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9147
KARAR NO : 2009/8043
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 14.09.1998-25.05.2006 tarihleri arası … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı 14.09.1998-25.05.2006 tarihleri arasında gezici olarak milli piyango bileti satıcılığı yaptığını ileri sürerek bu dönemin Esnaf … sigortalısı olarak tescilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada yer alan belgelerden ,davacının 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunun 9.maddesinin 4969 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 4.fıkrası hükmü gereğince 14.09.1998-25.05.2006 tarihleri arasında bir iş yeri açmaksızın gezici olarak milli piyango satıcılığı yaptığı bu dönem itibariyle vergiden muaf olduğu vergi kaydının bulunmadığı,ancak 15.08.1998 tarihinden itibaren hem Burdur Esnaf ve Sanatkarlar odası hem de Burdur Esnaf ve Sanatkarlar Sicil kaydının başladığı ve halen dava tarihi itibariyle devam ettiği anlaşılmaktadır.
Davacının davalı Kuruma müracaatı üzerine davacının seyyar milli piyango bayii olarak faaliyetine devam etmesi nedeniyle 25.05.2006 müracaat tarihi itibariyle zorunlu … sigortalısı olarak tescil edildiği ancak geriye dönük olarak seyyar milli piyango bilet satıcılığı yaparak geçirdiği sürede … sigortalısı olarak kabul edilmediği davacı yanca açılan bu dava ile geriye dönük olarak tescil talebinde bulunulduğu görülmektedir.
4956 sayılı Yasa ile değişik 1479 sayılı 25.maddesi uyarınca 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmayan vergi mükelleflerinin sigortalılıkları bu tarihten,vergi kaydı bulunmayıp ta oda ve sicil kayıtlarına göre kayıt yaptırmak isteyenlerin sigortalılıklarının ise müracaat tarihi itibariyle başlatılacağı hükmünü içerir. Davacının oda ve esnaf sicil kaydına dayalı olarak 25.05.2006 müracaat tarihinde sigortalılığı başlatılmış olup Kurum işleminde bir usulsüzlük bulunmadığından mahkemece davanın reddi yerine kabulu usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.